Kleinere kantoren worstelen nog steeds met Wta-vergunning
In 2015 leverden 25 kantoren hun Wta-vergunning in en nog eens circa 40 kantoren volgden dat voorbeeld in 2016. Dit betekent dat er momenteel nog 337 kantoren zijn met een niet-OOB-vergunning (het aantal kantoren met een OOB-vergunning blijft op 10 staan). Een rondgang langs een aantal Fiscount-kantoren die de Wta-vergunning nog aanhouden maakt duidelijk dat de meeste daarvan geen nieuwe opdrachten meer accepteren. De bestaande opdrachten blijven ze wel uitvoeren. Dit doen zij overigens meer om de controlecliënt te behouden dan om op de controleopdracht te verdienen. Assurance wordt in het algemeen als niet rendabel ervaren.
De kantoren (met veelal slechts enkele controles) hebben vaak jaren geïnvesteerd in de dossiers van de betreffende opdrachten. Ze denken (of hopen) nu op het niveau te zitten waarmee ze de (her)toetsing door de NBA (RvT) kunnen doorstaan. Nieuwe controleopdrachten van jaarrekeningen ziet men absoluut niet (meer) zitten. Het opstarten van een nieuwe opdracht kost het eerste jaar meer dan 50% van het budget dat daarna nodig is voor de jaarlijkse controle. De ervaring heeft hun inmiddels geleerd dat deze aanloopkosten niet of nauwelijks kunnen worden doorbelast. In offerterondes liep men er tegenaan dat vooral (middel) grote kantoren in hun concurrerende offerte de initiële kosten heel laag offreren.
Externe compliance officer
Een enkel kantoor ziet in de controlemarkt juist nieuwe kansen nu veel kleinere accountantskantoren zich hiervan terugtrekken. Met een relatief klein efficiënt team – eventueel ondersteund door een externe compliance officer (van bijvoorbeeld Fiscount) – en door optimale inzet van IT hopen ze een niche in te vullen. Naar verwachting zal een portefeuille van meer dan een handvol opdrachten voor hen nodig zijn om rendabel te kunnen werken.