Premature en te late btw-teruggaafverzoek toegewezen wegens verschoonbare termijnoverschrijding
Een haptotherapeute is sinds 1 januari 2013 btw-plichtig. Zij is het daar niet mee eens en maakt op 17 juni 2013 bezwaar tegen de btw-naheffingsaanslag over het eerste halfjaar van 2013. Zij vermeldt daarin dat het bezwaar ook geldt voor de toekomstige kwartalen. De inspecteur reageert niet op het ingediende bezwaarschrift. Wanneer hij in 2016 aan de therapeute een overzicht verstrekt van de lopende bezwaren, blijken de bezwaren over het vierde kwartaal van 2013 en de eerste twee kwartalen van 2014 te ontbreken. Zij dient daarop deze bezwaren alsnog in. Die heeft de inspecteur ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding, oordeelt Rechtbank Gelderland.
De rechtbank oordeelt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat de inspecteur niet op het bezwaarschrift van 17 juni 2013 had gereageerd. De haptotherapeute mocht er daarom vanuit gaan dat zij niet voor elk kwartaal apart bezwaar moest maken na de voldoening op aangifte. Ook de volgende omstandigheden waren voor dit oordeel van belang:
- De inspecteur sloot in 2014 een vaststellingsovereenkomst met de Verenging van Haptotherapeuten, waarvan de therapeute lid is.
- In 2015 oordeelt de Hoge Raad dat de behandelingen van de therapeute onder de btw-vrijstelling voor medische diensten vallen.
- De haptotherapeute had direct na ontvangst van het overzicht alsnog de ontbrekende bezwaren ingediend.
Termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Rechtbank Gelderland oordeelde op dezelfde dag in een andere, vergelijkbare zaak van een osteopaat dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar was. De reden voor de te laat ingediende bezwaren in deze zaak was dat de accountant zich niet aan de afspraak met de osteopaat had gehouden om bezwaren in te dienen. Deze omstandigheid komt echter voor rekening van de osteopaat. Ondanks de uitspraak van de Hoge Raad uit 2015 wordt die btw-teruggaaf daarom niet verleend.