Verlaagd btw-tarief speelhal terecht geweigerd
Een ondernemer exploiteert een speelhal met 35 tot 40 speelautomaten. De bezoekers van de hal kunnen met de automaten actie- en behendigheidsspellen doen. Zij betalen geen entreegeld, maar kopen speeltegoed op een playcard. Op bijna alle automaten kunnen de spelers tickets winnen, die inwisselbaar zijn voor prijzen (geen geld). De ondernemer heeft aanvankelijk 21% btw afgedragen over deze diensten, maar claimt btw-teruggaaf omdat het verlaagde tarief van toepassing zou zijn. Volgens hem zouden zijn diensten vergelijkbaar zijn met diensten die op een kermis worden aangeboden en daarvoor geldt het verlaagd tarief ook.
Volgens de exploitant moet in het geval zijn diensten soortgelijk zijn aan de diensten op een kermis het verlaagde tarief van toepassing zijn op grond van het neutraliteitsbeginsel. Hof Den Bosch oordeelt echter dat dit standpunt geen steun vindt in het recht. Hierbij verwijst het hof naar de uitspraak van de Hoge Raad van 26 maart 2021 (ECLI:NL:2021:HR:453). De Hoge Raad oordeelde dat de bv in deze zaak niet tegen vergoeding toegang verleende tot de amusementshal. De speelhal was ook niet vergelijkbaar met een kermis, omdat de wezenskenmerken van een kermis ontbraken. Zo is een kermis rondreizend en zijn er draaimolen, botsauto’s, etc. die in de speelhal ontbreken. Ook was de speelhal geen sportaccommodatie. De diensten waren terecht belast met 21% btw.