Dat vindt mijn vrouw niet goed!
Voor bepaalde rechtshandelingen is voorafgaand toestemming nodig van de echtgenoot of geregistreerd partner. We kennen allemaal de toevoeging onder bepaalde overeenkomsten waarin de echtgenoot o.g.v. BW 1:88 een krabbeltje moet zetten. Meestal betreft het dan de eigen woning. Maar niet in de volgende casus: een man lag in echtscheiding, toen zijn moeder overleed. De nalatenschap was positief, maar hij verwierp zijn aandeel om deling met zijn aanstaande ex-echtgenote te voorkomen. Nu hij geen kinderen had, ging zijn aandeel vervolgens naar zijn broers, waarmee het iets beter kersen eten was. Toch stuitte deze handeling af op het befaamde BW 1:88. Hoe kan dat?
In BW 1:88-1-b is opgenomen dat ook voor bepaalde giften voorafgaand toestemming moet worden verkregen van de echtgenoot of geregistreerd partner. Namelijk voor alle giften, met uitzondering van de gebruikelijke, niet bovenmatige. Een gift is elke handeling die ertoe strekt dat een ander verrijkt ten koste van degene die de handeling verricht. De verwerping werd dus aangemerkt als een gift aan zijn beide broers. Bovendien was de gift ook ongebruikelijk en bovenmatig. De verwerping werd dus vernietigd, de man kreeg alsnog zijn deel en moest dat delen met zijn echtgenote. Had moeder nu een testament gemaakt, dan was er zeer waarschijnlijk een uitsluitingsclausule opgenomen. In dit geval was er geen testament.
Tip
Adviseer je rondom schenkingen en giften? Neem dan altijd BW 1:88 in beschouwing, ook als de schenking of gift afkomstig is uit persoonlijk vermogen van een van de echtgenoten c.q. geregistreerde partners. Dat doet namelijk niet ter zake.