Dit najaar verduidelijking 90%-grens kwalificerende buitenlands belastingplichtige
Er komt nog dit jaar een einde aan de onduidelijkheid over de toepassing van de 90%-grens bij kwalificerende buitenlands belastingplichtigen. Staatssecretaris Snel van Financiën belooft namelijk in het vierde kwartaal hierover duidelijkheid te verschaffen. De onduidelijkheid is ontstaan doordat het EU-Hof van Justitie in 2017 besliste dat een Nederlandse dga de hypotheekrente van zijn Spaanse woning in Nederland mocht aftrekken, pro rata naar het arbeidsinkomen dat hij in Nederland had verdiend. Tot dan toe konden ingezetenen van Nederland alleen persoonlijke aftrekposten claimen in Nederland als zij 90% of meer van het gezinsinkomen in Nederland verdienden.
Het EU-Hof achtte het niet van belang hoeveel inkomen er in de werklidstaat wordt verdiend, maar of er 90% of meer buiten de woonlidstaat (in casu Spanje) wordt verdiend. Onder werklidstaat verstaat het EU-Hof elke lidstaat die heffingsbevoegd is over een deel van het arbeidsinkomen. De dga in deze zaak verdiende 60% van zijn wereldinkomen in Nederland en de resterende 40% in Zwitserland. In Spanje had hij geen inkomen.
Het EU-hof vond het voor het claimen van de persoonlijke aftrekpost ook niet van belang of de belastingplichtige een deel van zijn inkomen in een niet-lidstaat/derde land (in casu Zwitserland) verdient. Sinds de uitspraak van het EU-Hof wordt verwacht dat artikel 7.8, lid 8 Wet IB 2001 zal worden aangepast.
Tip
Heb je cliënten in een vergelijkbare situatie van wie de IB-aanslag nog niet onherroepelijk vaststaat? In dat geval kun je nog steeds op deze uitspraak van het EU-Hof beroepen om de aftrekpost in Nederland veilig te stellen voor je cliënt.