Door cessie vordering ontstaat belaste kwijtscheldingswinst
Een holding-bv en een dochter-bv vormen een fiscale eenheid voor de Vpb. De dochter-bv is enig beherend vennoot in een cv, die een rekening-courantschuld van € 6 miljoen heeft aan een bv die tot dezelfde groep behoort als de holding-bv. In 2015 wordt deze bv failliet verklaard. De commanditaire vennoten dragen in 2017 hun cv-belangen over aan de dochter-bv, die daardoor zowel beherend als commanditair vennoot is geworden. In 2020 sluit de dochter-bv met de curator van de failliete bv een akte van cessie, waarbij zij de rekening-courantschuld voor € 2.500 overneemt. De inspecteur merkt de vrijval van de schuld aan als kwijtscheldingswinst. Heeft hij een punt?
Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat door de overdracht van de commanditaire belangen aan de beherend vennoot (lees: de dochter-bv) er feitelijk geen sprake meer is van een samenwerkingsverband. Als gevolg van de akte van cessie is de dochter-bv zowel schuldeiser als schuldenaar geworden ten aanzien van de rekening-courantschuld. Hierdoor is de verbintenis door schuldvermenging tenietgegaan. Als gevolg hiervan is de rekening-courantschuld vrijgevallen. De holding-bv maakt niet aannemelijk dat er sprake is van een informele kapitaalstorting of van een onzakelijke lening, bodemlozeputlening, deelnemerschapslening of een lening in de zin van artikel 10b Wet Vpb. De inspecteur heeft het bij de vrijval van de schuld opkomende voordeel terecht aangemerkt als kwijtscheldingwinst en – na toepassing van de kwijtscheldingswinstvrijstelling – betrokken in de belastbare winst.