Winstuitdeling aan chirurg die geen zekerheden biedt voor schulden
Een plastisch chirurg oefent zijn werkzaamheden uit via zijn bv’s. Hij heeft een rekening-courantschuld aan die bv’s. In 2009 lost hij de rekening-courantschuld deels af. De schuld is dan nog niet zo hoog dat redelijkerwijs geen terugbetaling meer zou kunnen plaatsvinden. Vanaf 2010 neemt de schuldenlast echter enorm toe. De inspecteur stelt dit vast bij de afwikkeling van de Vbp-aangifte 2011 van de bv’s en legt over 2020 een navorderingsaanslag op aan de chirurg van ruim € 800.000. Terecht, oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden. De bv en de chirurg zijn er zich vanaf de explosieve toename van bewust dat aflossing niet meer gaat plaatsvinden.
De schuldenlast nam na 2009 explosief toe door opnames voor consumptieve privébestedingen van de chirurg. Vanaf dat moment wordt het steeds duidelijker dat de privébestedingen structureel veel hoger zijn dan de inkomsten die de chirurg geniet. Vanaf dat moment moeten de bv en de chirurg zich er dan ook van bewust zijn geweest dat het aannemelijk is dat de schulden niet meer kunnen of zullen worden terugbetaald.
Wetsvoorstel excessief lenen
Het wetsvoorstel over excessief lenen bij de eigen bv, waarvan de inwerkingtreding inmiddels is uitgesteld tot 2023, is precies bedoeld om dit soort buitensporige leningen te voorkomen. Vanaf 2023 wordt het lenen bij de eigen bv boven een bedrag van € 500.000 immers belast als inkomen uit aanmerkelijk belang.
Tip
Heb je cliënten met een aanmerkelijk belang voor wie deze maatregel mogelijk gevolgen heeft? Inventariseer dan de schulden (geen eigenwoningschulden) die zij hebben bij hun eigen bv’s. Zijn deze hoger dan € 500.000? Adviseer je cliënten dan om de schuldenlast vóór 2023 zoveel als mogelijk terug te brengen tot maximaal € 500.000.