Boeten van tafel wegens onjuist verwijt
De inspecteur stelt vast dat er bij belanghebbende, een cv, sprake is van een btw-afdrachtsverschil voor het jaar 2012. Na onderling contact met iemand die werkzaam is bij de boekhouder van de cv, legt de inspecteur naheffingsaanslagen omzetbelasting op aan de cv over de jaren 2011 tot en met 2014. Over de jaren 2011 tot en met 2013 is een verzuimboete opgelegd. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd, en ook naar de juiste bedragen. De naheffingsaanslagen stemmen overeen met de suppleties die de boekhouder heeft ingediend. De cv stelt dat de ingediende suppleties onjuist zijn, maar onderbouwt die stelling niet.
Ook de stelling van de cv dat de boekhouder niet was gerechtigd om de aangiften omzetbelasting namens haar te doen, wordt verworpen. Het hof vernietigt wel de opgelegde boeten, omdat deze niet op de juiste wijze kenbaar zijn gemaakt. De cv wordt namelijk verweten dat de boete aan haar is opgelegd wegens het niet melden van de afdrachtsverschillen. Dat is echter een ander verzuim dan het beboetbare feit waarop de boete wettelijk is gebaseerd (artikel 67c Awr).
Tip
Het komt vaak voor dat een naheffingsaanslag gepaard gaat met een boete. In deze zaak speelde ‘slechts’ een verzuimboete. Vergrijpboeten daarentegen kunnen bestaan uit zeer hoge bedragen. Door bezwaar – en indien nodig beroep – in te stellen tegen een boete, kan de boete vaak worden verminderd of vernietigd. Is er een boete opgelegd aan jouw klant? Neem dan contact op met Micha Soltysik via m.soltysik@fiscount.nl of via (038) 456 1900 om te laten onderzoeken in hoeverre de boete terecht is opgelegd.