Mededelingen op belastingdienst.nl kunnen soms leiden tot gewekt vertrouwen!
Een man heeft in 2015 een lijfrenteverzekering afgekocht. Uit informatie op de website van de Belastingdienst had hij afgeleid dat geen revisierente zou zijn verschuldigd, aangezien de verzekering vóór 16 oktober 1990 was afgesloten. Daarbij werd geen voorbehoud gemaakt voor de situatie waarin een lijfrenteverzekering is aangepast, teneinde te voldoen aan de voorwaarden die de Wet IB 2001 stelt aan premieaftrek. Vanwege die aanpassing meende de inspecteur echter dat toch revisierente was verschuldigd. De man beriep zich vervolgens op het vertrouwensbeginsel.
Rechtbank Den Haag heeft de man in het gelijk gesteld en de beschikking revisierente vernietigd. Hof Den Haag heeft het oordeel van de rechtbank bevestigd. De man had de onjuistheid van zijn – begrijpelijke – lezing van de informatie op de website van de Belastingdienst niet redelijkerwijs kunnen en moeten beseffen (niet-kenbaarheidsvereiste). Daaraan doet niet af dat hij tevens een verzekeringstussenpersoon heeft geraadpleegd. Tegen dit oordeel heeft de staatssecretaris cassatieberoep ingesteld, maar de Hoge Raad verklaart dat ongegrond. De slotsom van het hof – dat bescherming van het door de informatie op de website van de Belastingdienst bij de man gewekte vertrouwen in dit geval moet prevaleren boven een juiste toepassing van de wettelijke bepalingen inzake het in rekening brengen van revisierente – is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Met dit arrest komt de Hoge Raad terug van zijn arrest van 26 september 1979.
Tip
Ga na of er op de website van de Belastingdienst mededelingen zijn gedaan waaraan vertrouwen kan worden ontleend, dat aan jouw cliënt ten onrechte een naheffings- of navorderingsaanslag is opgelegd.