Hoe wordt een garantiebeding uitgelegd?
Als je een product verkoopt, geef je vaak een garantie af over waar het product in ieder geval aan voldoet. Zo ging het in een recente uitspraak van de Hoge Raad over een ondernemer die de garantie gaf dat het door haar verkochte warmtepompsysteem een buitentemperatuur van 10 graden zou halen en binnen een temperatuur van 16 graden. Koper oordeelde dat het systeem hier niet aan voldeed en weigerde de factuur te betalen. In plaats daarvan vorderde hij een schadevergoeding. De schade dient op een later moment nog vastgesteld te worden.
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat vast is komen te staan dat het warmtepompsysteem niet aan de garantie voldoet. Dit zou betekenen dat de verkoper tekortgeschoten is in de nakoming van de overeenkomst. Deze tekortkoming zou ook toerekenbaar zijn.
Uitleg garantiebeding
De Hoge Raad moest uitspraak doen over de uitleg van een garantiebeding. Zij oordeelde dat deze vraag beantwoord moet worden door de uitleg ervan, waarbij het aankomt op:
- de zin die partijen bij de overeenkomst in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs daaraan mochten toekennen; en
- hetgeen zij redelijkerwijs ten aanzien hiervan van elkaar mochten verwachten.
In dit geval hebben beide partijen stellingen ingenomen waaruit afgeleid kan worden dat de garantie ook inhoudt dat het systeem op kosten van verweerder kon worden gerepareerd. Het hof heeft dit niet voldoende kenbaar bij haar uitleg betrokken.
Heb je meer informatie nodig over dit onderwerp? Neem contact op met mr. Pascalle de Hoon of mr. Natasja Rensen voor deskundig juridisch advies. Pascalle en Natasja zijn werkzaam bij Avanti Jure. Avanti Jure is aangesloten bij Fiscount.
