Controleplicht: let op!
Tijdens het uitvoeren van werkzaamheden kan er van alles misgaan. Waar gehakt wordt, vallen immers spaanders. Sommige zaken zijn opmerkelijk en halen het nieuws in de vorm van een tuchtrechtzaak tegen de betrokken accountant. Als je daar wat beter naar kijkt, zul je zien dat het opmerkelijk vaak gaat om zaken die de accountant in kwestie eenvoudig had kunnen voorkomen. En dan niet door veel extra dingen te doen, maar juist door dingen te laten. Zo speelde de zaak tegen de accountant die ten onrechte de jaarrekening van een klant had samengesteld, terwijl de betreffende onderneming controleplichtig is.
Het is niet zo dat het een accountant nooit is toegestaan om een samenstellingsopdracht te aanvaarden van een controleplichtige cliënt. Dat wordt pas anders zodra het de accountant duidelijk is of moet zijn dat de cliënt zich aan de controleplicht zal onttrekken. In dit geval was dat zo. De tekenend accountant had zelfs in zijn opdrachtbevestiging aangegeven dat er eigenlijk een controle-opdracht moest worden uitgevoerd. Wanneer je als accountant dan toch een samenstellingsopdracht uitvoert – terwijl je weet of behoort te weten dat de opdrachtgever niet van plan is om ooit een controleopdracht uit te laten voeren – word je daar dus op aangesproken
Let op: in het onderhavige geval is ook de samenstellend accountant – de persoon die de jaarrekeningen namens het kantoor opstelde, maar dus niet de verklaring ondertekende – tuchtrechtelijk aansprakelijk gesteld.